Een CE-markering lijkt op het eerste gezicht een eenvoudig logo op een machine of installatie. Toch vertegenwoordigt dat kleine teken een uitgebreid juridisch en technisch proces dat fabrikanten verplicht moeten doorlopen voordat hun product in de handel mag worden gebracht. Voor industriële bedrijven in sectoren als Food, Pharma en Capital Goods is een goed begrip van CE-markering geen luxe, maar een noodzaak.
Of je nu een nieuwe machine ontwikkelt, bestaande installaties aanpast of je voorbereidt op nieuwe Europese regelgeving: CE-markering raakt direct aan de industriële veiligheid van medewerkers, de aansprakelijkheid van de fabrikant en de toegang tot de markt. In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over CE-markering, zodat je precies weet waar je aan toe bent.
CE-markering is de juridische verklaring van een fabrikant dat een machine of installatie voldoet aan alle van toepassing zijnde Europese veiligheids- en gezondheidseisen. Het CE-teken bevestigt dat de fabrikant het volledige conformiteitsproces heeft doorlopen en dat de machine binnen de Europese Economische Ruimte veilig in gebruik mag worden genomen.
Het gaat dus nadrukkelijk niet om een keurmerk dat door een externe instantie wordt toegekend. De fabrikant verklaart zelf de conformiteit en neemt daarmee juridische verantwoordelijkheid. Dat maakt CE-markering tegelijkertijd een krachtig instrument en een serieuze verplichting. Zonder dit teken mag een machine simpelweg niet in de handel worden gebracht, ongeacht hoe goed of veilig het product in de praktijk presteert.
Achter het CE-teken gaat een volledig technisch constructiedossier schuil, dat onder meer een risicobeoordeling, gebruikersdocumentatie en een ondertekende EU-conformiteitsverklaring omvat. Het aanbrengen van het logo is het sluitstuk van dat hele traject, niet het startpunt.
CE-markering is verplicht omdat de Europese wetgever fabrikanten verantwoordelijk stelt voor de veiligheid van hun producten voordat deze in de handel worden gebracht. De Machinerichtlijn, en vanaf 20 januari 2027 de Machineverordening (EU 2023/1230), verplicht fabrikanten te bewijzen dat hun machine geen onacceptabele risico’s met zich meebrengt voor gebruikers en omgeving.
De verplichting geldt voor een breed scala aan machines en installaties, van eenvoudige productielijnonderdelen tot complexe geautomatiseerde systemen. De achterliggende gedachte is het creëren van een gelijk speelveld binnen de Europese interne markt: producten die aan dezelfde veiligheidseisen voldoen, kunnen vrij worden verhandeld tussen lidstaten.
Voor industriële bedrijven betekent dit concreet dat het ontbreken van een geldige CE-markering kan leiden tot marktverboden, boetes of aansprakelijkheid bij incidenten. Toezichthouders zoals de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) en de Inspectie SZW houden hier toezicht op. In de praktijk controleren zij doorgaans bij de gebruiker en kijken zij primair of er een CE-markering aanwezig is; de fabrikant komt pas nadrukkelijker in beeld bij herhaalde incidenten. De verplichting beschermt niet alleen eindgebruikers, maar ook de fabrikant zelf: een goed gedocumenteerd CE-traject biedt juridische bescherming bij inspecties of claims.
Het CE-markeringsproces bestaat uit zeven vaste stappen, van het bepalen van de toepasselijke richtlijnen tot het daadwerkelijk aanbrengen van het CE-teken. Elke stap bouwt voort op de vorige en samen vormen ze het bewijs dat een machine aan alle Europese eisen voldoet.
Bij serieproductie komt daar als achtste stap de borging van het productieproces bij. Dat betekent dat de fabrikant aantoont dat elke geproduceerde machine consistent aan dezelfde eisen voldoet, en niet alleen het prototype. Voor unieke machines gelden andere praktische overwegingen dan voor serieproducten.
De risicobeoordeling is in de praktijk de meest kritische stap en vormt een integraal onderdeel van het technisch constructiedossier. Hier worden alle potentiële gevaren in kaart gebracht en worden maatregelen bepaald om risico’s tot een aanvaardbaar niveau te reduceren. Een goed uitgevoerde risicobeoordeling is navolgbaar, gedocumenteerd en juridisch solide, ook wanneer een toezichthouder of rechter er later naar kijkt.
Het belangrijkste verschil is wie de verklaring afgeeft. CE-markering is een zelfverklaring van de fabrikant, terwijl een veiligheidskeurmerk zoals TÜV of KEMA door een onafhankelijke derde partij wordt toegekend na eigen onderzoek en beoordeling. CE-markering is wettelijk verplicht voor toegang tot de Europese markt; een veiligheidskeurmerk is in de meeste gevallen vrijwillig.
Voor bepaalde hoogrisicotoepassingen schrijft de Europese wetgeving voor dat een zogeheten Notified Body, een erkende onafhankelijke keuringsinstantie, betrokken moet zijn bij het conformiteitsproces. Dit is bijvoorbeeld het geval bij bepaalde machines die onder Bijlage IV van de Machinerichtlijn vallen, zoals persen of explosieveilige apparatuur. In die gevallen krijgt het CE-traject een extra objectieve toetsingslaag, maar de eindverantwoordelijkheid blijft bij de fabrikant liggen.
Ja, en dat komt in de praktijk regelmatig voor. Een fabrikant kan naast de verplichte CE-markering ook vrijwillig een keurmerk aanvragen om extra vertrouwen te wekken bij klanten of om te voldoen aan specifieke sectorvereisten. Beide instrumenten vullen elkaar aan: CE-markering toont wettelijke conformiteit, een keurmerk kan aanvullende kwaliteits- of veiligheidseigenschappen bevestigen die verder gaan dan de wettelijke minimumeisen.
De meest voorkomende fouten bij CE-markering zijn een onvolledige risicobeoordeling, het toepassen van verkeerde of verouderde richtlijnen, ontbrekende of onvoldoende gebruikersdocumentatie en het te laat starten van het CE-traject in het ontwerpproces. Deze fouten leiden regelmatig tot onnodige vertragingen, aanpassingen of zelfs marktverboden.
Een risicobeoordeling die niet alle gebruiksscenario’s dekt, inclusief voorzienbaar misbruik en onderhoudssituaties, is een veelgemaakte fout. Fabrikanten richten zich soms uitsluitend op de normale bedrijfsvoering, terwijl gevaren bij installatie, reiniging of storingen buiten beschouwing blijven. Een toezichthouder of rechter kijkt echter naar het volledige gebruiksplaatje.
Machines vallen soms onder meerdere richtlijnen tegelijk, zoals de Machinerichtlijn én de Laagspanningsrichtlijn of de ATEX-richtlijn. Het over het hoofd zien van een van toepassing zijnde richtlijn maakt de EU-conformiteitsverklaring ongeldig. Met de komst van de Machineverordening per 2027 neemt dit risico toe voor bedrijven die hun documentatie niet tijdig bijwerken.
Gebruikershandleidingen en onderhoudsdocumenten worden soms als formaliteit gezien, maar ze maken juridisch deel uit van de machine. Onvolledige, onduidelijke of niet-vertaalde documentatie is een directe overtreding van de richtlijnvereisten en kan bij een incident de aansprakelijkheid van de fabrikant vergroten.
Een externe expert is verstandig wanneer de interne kennis over Europese richtlijnen ontbreekt, wanneer een machine onder meerdere richtlijnen valt, bij substantiële aanpassingen aan bestaande machines of wanneer je je voorbereidt op de Machineverordening. Hoe complexer de machine en hoe groter de juridische of veiligheidsrisico’s, hoe meer waarde een onafhankelijke specialist toevoegt.
Veel machinebouwers en OEM’ers beschikken over sterke technische kennis van hun eigen product, maar missen de specifieke veiligheidskundige expertise om een volledig en juridisch solide technisch constructiedossier op te stellen, inclusief een gedegen risicobeoordeling. Een externe specialist brengt niet alleen de methodologische kennis mee, maar ook de onafhankelijkheid die nodig is voor een objectieve beoordeling.
Wij begeleiden bij TCPM al meer dan 25 jaar industriële bedrijven door het volledige CE-traject, van de eerste risicobeoordeling tot de ondertekende EU-conformiteitsverklaring. Onze aanpak is navolgbaar, gedocumenteerd en afgestemd op de specifieke richtlijnen die op jouw machine van toepassing zijn. Zo weet je zeker dat je niet alleen het CE-teken aanbrengt, maar ook de juridische en technische onderbouwing hebt die daarbij hoort.
Wil je weten wat een CE-traject voor jouw specifieke machine of installatie inhoudt? Neem contact op met een van onze adviseurs industriële veiligheid voor een vrijblijvend gesprek. We denken graag met je mee over de meest efficiënte en zorgvuldige aanpak voor jouw situatie.
Ja, bij substantiële wijzigingen aan een bestaande machine kan de fabrikant worden beschouwd als de producent van een nieuwe machine, waardoor het volledige CE-markeringsproces opnieuw doorlopen moet worden. Dit geldt bijvoorbeeld bij aanpassingen die de veiligheid, de prestaties of het beoogde gebruik van de machine beïnvloeden. Het is verstandig om bij elke significante aanpassing vooraf te beoordelen of een nieuwe risicobeoordeling en bijgewerkte documentatie noodzakelijk zijn, zodat je niet achteraf voor verrassingen komt te staan.
De Machineverordening vervangt de Machinerichtlijn en introduceert een aantal gerichte wijzigingen. Echt nieuw zijn de eisen rondom cyberveiligheid (artikel 1.1.9), een uitbreiding van artikel 1.2.1 en de expliciete opname van machines met zelflerende systemen in de reikwijdte. Het conformiteitsbeoordelingsproces en het overgrote deel van de essentiële gezondheids- en veiligheidseisen blijven vrijwel identiek aan de Machinerichtlijn. Anders dan een richtlijn is een verordening rechtstreeks van toepassing in alle EU-lidstaten zonder nationale omzetting. Fabrikanten doen er verstandig aan om hun bestaande CE-documentatie nu al te toetsen aan de nieuwe vereisten. Let op: machines die vóór 20 januari 2027 rechtmatig in de handel zijn gebracht, mogen daarna nog worden verkocht, ook vanuit magazijnvoorraad.
Een CE-markering heeft geen vaste vervaldatum, maar is gebonden aan de staat van de machine en de geldende regelgeving op het moment van in de handel brengen. Als de Europese richtlijnen of normen waarop de EU-conformiteitsverklaring is gebaseerd wijzigen, of als de machine wordt aangepast, kan de bestaande verklaring haar geldigheid verliezen. Het is daarom raadzaam om periodiek te controleren of de documentatie nog actueel is, zeker met het oog op de overgang naar de Machineverordening in 2027.
Het technisch constructiedossier bevat onder meer de algemene beschrijving van de machine, technische tekeningen, schema's, risicobeoordelingen, toegepaste normen, testresultaten en de ondertekende EU-conformiteitsverklaring. Dit dossier hoeft niet standaard openbaar te worden gemaakt, maar moet op verzoek beschikbaar worden gesteld aan bevoegde nationale autoriteiten, zoals de NVWA of de Inspectie SZW. Fabrikanten zijn verplicht het dossier minimaal tien jaar na het in de handel brengen van de machine te bewaren.
Dat hangt af van de contractuele afspraken en de vraag wie als fabrikant wordt aangemerkt in de zin van de Machinerichtlijn. Als jij de machine laat bouwen naar eigen specificaties en als eerste in de handel brengt of in gebruik neemt, ben jij juridisch de fabrikant en ben jij verantwoordelijk voor het CE-traject. Het is essentieel om vooraf duidelijke afspraken te maken met de bouwende partij over wie welke documentatie aanlevert, zodat het technisch constructiedossier compleet en juridisch sluitend is.
Als bij een arbeidsongeval blijkt dat de betrokken machine geen geldige CE-markering of onvolledige documentatie heeft, kan de fabrikant of importeur civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld. Toezichthouders kunnen een marktverbod opleggen, boetes uitschrijven en terugroepacties eisen. Daarnaast kunnen er praktische gevolgen optreden zoals retourlogistiek en reputatieschade. Een goed gedocumenteerd en volledig CE-traject is daarmee niet alleen een wettelijke verplichting, maar ook een belangrijke juridische bescherming voor de fabrikant bij incidenten.
De beste eerste stap is het in kaart brengen van welke Europese richtlijnen op jouw specifieke machine van toepassing zijn, gevolgd door een grondige risicobeoordeling als onderdeel van het technisch constructiedossier. Het is gebruikelijk om hiervoor EN ISO 12100:2010 als methodiek te hanteren. Zorg dat je het CE-traject integreert in het ontwerpproces en niet pas achteraf oppakt, want dat bespaart aanzienlijk tijd en kosten. Voor fabrikanten zonder interne CE-expertise is het raadzaam om vroeg in het traject een gespecialiseerde adviseur te betrekken, zodat de risicobeoordeling, documentatie en EU-conformiteitsverklaring vanaf het begin juridisch solide worden opgebouwd.