CE-markering is voor veel fabrikanten en machinebouwers een verplicht onderdeel van het proces om een machine in de handel te brengen. Toch gaat het in de praktijk regelmatig mis. Een fout in het CE-traject is niet zomaar een administratieve onvolkomenheid: het kan juridische, financiële en veiligheidsrisico’s met zich meebrengen die verstrekkende gevolgen hebben voor uw bedrijf en uw klanten.
Of u nu een nieuwe machine in de handel brengt, bestaande installaties aanpast of te maken krijgt met de Machineverordening die in 2027 van kracht wordt: een correct doorlopen CE-traject is essentieel. In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over CE-markering, zodat u precies weet waar de risico’s liggen en hoe u ze voorkomt.
CE-markering is de juridische verklaring van een fabrikant dat een machine of installatie voldoet aan alle van toepassing zijnde Europese veiligheids- en gezondheidseisen. Het CE-teken is verplicht voor machines en installaties die binnen de Europese Economische Ruimte in de handel worden gebracht. Zonder geldige CE-markering mag een product wettelijk gezien niet worden verkocht of in gebruik worden genomen.
Het CE-teken is dus geen keurmerk of kwaliteitslabel dat u vrijwillig kunt aanvragen. Het is een juridisch verankerd bewijs van conformiteit. De markering laat zien dat de fabrikant alle relevante Europese richtlijnen heeft doorlopen, een risicobeoordeling heeft uitgevoerd en een technisch constructiedossier heeft opgesteld als onderdeel van dat traject. Het aanbrengen van het CE-teken is het sluitstuk van dit zorgvuldige conformiteitsproces, niet het startpunt.
Afhankelijk van het type machine of installatie kunnen meerdere richtlijnen tegelijkertijd van toepassing zijn. Denk aan de Machinerichtlijn, de Laagspanningsrichtlijn, de EMC-richtlijn of de ATEX-richtlijn voor explosieve omgevingen. Elke richtlijn stelt zijn eigen eisen aan documentatie, veiligheid en in sommige gevallen aan de betrokkenheid van een externe instantie. Vanaf 20 januari 2027 vervangt de Machineverordening (EU 2023/1230) de huidige Machinerichtlijn.
Als CE-markering onjuist is aangebracht, loopt u als fabrikant of importeur aanzienlijke risico’s. De toezichthoudende autoriteiten kunnen een machine uit de handel halen, een verkoopverbod opleggen of een boete uitschrijven. Bij een incident waarbij een machine met een onjuiste CE-markering betrokken is, kan de aansprakelijkheid volledig bij de fabrikant komen te liggen.
De gevolgen zijn niet alleen financieel. Een onjuiste CE-markering kan ook reputatieschade veroorzaken en vertragingen in leveringen opleveren. In ernstige gevallen kan dit leiden tot strafrechtelijke vervolging van verantwoordelijke personen binnen uw organisatie, hoewel dit in de Nederlandse praktijk minder vaak voorkomt dan de theorie doet vermoeden. Markttoezichthouders zoals de NVWA en de Inspectie SZW controleren in de praktijk vooral bij de gebruiker en kijken doorgaans in eerste instantie of er een CE-markering aanwezig is. De fabrikant komt pas nadrukkelijker in beeld bij herhaalde incidenten. Voor bedrijven die actief zijn in sectoren waar industriële veiligheid een centrale rol speelt, zijn de risico’s van een onjuiste CE-markering dan ook bijzonder groot.
Wanneer een incident plaatsvindt met een machine waarvan de CE-markering niet correct is, verschuift de bewijslast naar de fabrikant. U moet kunnen aantonen dat u alle vereiste stappen zorgvuldig heeft doorlopen. Zonder een navolgbare risicobeoordeling en een gedocumenteerd technisch constructiedossier — met daarin alle vereiste elementen — staat u juridisch zeer zwak. De schade kan dan oplopen tot schadeclaims van derden, terugroepacties en langdurige juridische procedures.
De meest voorkomende fouten bij CE-markering zijn: het niet of onvolledig uitvoeren van een risicobeoordeling, het ontbreken van een volledig technisch constructiedossier, het toepassen van verkeerde of verouderde normen en het over het hoofd zien van van toepassing zijnde richtlijnen. Ook het samenvoegen van meerdere machines tot één installatie zonder nieuwe CE-beoordeling is een veelgemaakte fout.
Een andere fout die regelmatig voorkomt, is het behandelen van CE-markering als een administratieve formaliteit. Fabrikanten vullen formulieren in zonder de onderliggende veiligheidsanalyse serieus te nemen. De risicobeoordeling is een essentieel onderdeel van het technisch constructiedossier: zonder een gedegen analyse van alle mogelijke gevaren en de bijbehorende beheersmaatregelen is de EU-conformiteitsverklaring juridisch gezien niets waard.
Een bijzondere valkuil is de substantiële wijziging. Wanneer een bestaande machine ingrijpend wordt aangepast, kan dit betekenen dat de fabrikant opnieuw als fabrikant wordt aangemerkt en het volledige CE-traject opnieuw moet doorlopen. Veel bedrijven zijn zich hier niet van bewust en nemen machines in gebruik zonder de CE-documentatie te actualiseren. Dit levert dezelfde juridische risico’s op als een volledig ontbrekende CE-markering.
Een notified body is een door de overheid aangewezen onafhankelijke keuringsinstantie die verplicht betrokken moet worden bij bepaalde categorieën machines met een hoog risicoprofiel. Voor de meeste standaardmachines mag de fabrikant zelf de conformiteit beoordelen. Maar voor machines die vallen onder specifieke hoogrisicocategorieën, zoals bepaalde houtbewerkingsmachines of machines voor ondergronds gebruik, is tussenkomst van een notified body wettelijk vereist.
De verplichting hangt af van de van toepassing zijnde richtlijn en de specifieke machine. Onder de Machinerichtlijn zijn de categorieën waarvoor een notified body verplicht is opgenomen in bijlage IV. Het is de verantwoordelijkheid van de fabrikant om dit correct te beoordelen. Een vergissing hierin, waarbij u ervan uitgaat dat zelfbeoordeling volstaat terwijl dat niet het geval is, maakt de gehele CE-markering ongeldig.
CE-markering correct aanpakken begint met het bepalen welke richtlijnen van toepassing zijn op uw machine of installatie. Daarna volgt een stapsgewijs proces: de essentiële veiligheids- en gezondheidseisen vaststellen, beoordelen of een notified body nodig is, een risicobeoordeling uitvoeren — waarbij EN ISO 12100:2010 gebruikelijk en aanbevolen is als methodiek — het technisch constructiedossier opstellen met alle vereiste elementen, en tot slot de EU-conformiteitsverklaring ondertekenen en het CE-teken aanbrengen.
Een gestructureerde aanpak is hierbij essentieel. Wij hanteren bij TCPM een bewezen 7-stappenplan dat het volledige CE-traject dekt, van de eerste richtlijnbepaling tot en met de ondertekende EU-conformiteitsverklaring. Elke stap bouwt voort op de vorige en zorgt ervoor dat geen enkel vereiste over het hoofd wordt gezien. Bij serie- of batchproductie voegen we daar als achtste stap de borging van het productieproces aan toe.
Na afronding van het CE-traject moet u beschikken over een volledige EU-conformiteitsverklaring en een gedocumenteerd technisch constructiedossier. Dit dossier bevat onder meer de risicobeoordeling, de toegepaste normen, de technische ontwerpdocumentatie en alle vereiste gebruikers- en onderhoudsdocumentatie in de taal van het land waar de machine in gebruik wordt genomen. Dit dossier moet u minimaal tien jaar bewaren en op verzoek beschikbaar stellen aan de toezichthoudende autoriteiten.
Een externe expert voor CE-markering schakelt u in wanneer de interne kennis ontbreekt om het traject volledig en juridisch correct te doorlopen, wanneer u te maken heeft met complexe machines of installaties waarbij meerdere richtlijnen van toepassing zijn, of wanneer u zich voorbereidt op de Machineverordening die in 2027 ingaat. Ook bij substantiële wijzigingen aan bestaande machines is externe begeleiding sterk aan te raden.
In de praktijk zien we dat bedrijven die CE-markering intern proberen te regelen zonder voldoende expertise, meer tijd kwijt zijn en grotere risico’s lopen dan bedrijven die vanaf het begin samenwerken met een gespecialiseerde adviseur. Een onafhankelijk bureau zoals wij heeft geen belang bij een bepaalde leverancier of uitkomst en levert een risicobeoordeling die navolgbaar, gedocumenteerd en juridisch solide is, ook bij een inspectie of incident.
Twijfelt u of uw huidige CE-documentatie volledig en correct is, of wilt u een nieuw CE-traject goed laten aanpakken? Neem contact op met een van onze adviseurs industriële veiligheid voor een vrijblijvend gesprek. Wij helpen u stap voor stap door het volledige traject, zodat u met zekerheid de markt op kunt.
De doorlooptijd van een CE-traject hangt sterk af van de complexiteit van de machine en het aantal van toepassing zijnde richtlijnen. Voor een eenvoudige machine kan het traject in enkele weken worden afgerond, terwijl complexe installaties met meerdere richtlijnen al snel enkele maanden in beslag nemen. Het is verstandig om het CE-traject vroeg in het ontwerpproces te starten, zodat eventuele veiligheidsaanpassingen nog efficiënt kunnen worden doorgevoerd en u geen vertraging oploopt bij het in de handel brengen.
De Machineverordening (EU 2023/1230) vervangt per 20 januari 2027 de Machinerichtlijn (2006/42/EG). Het conformiteitsbeoordelingsproces is onder beide wetgevingen vrijwel identiek. Wat daadwerkelijk nieuw is in de Machineverordening: eisen rondom cyberveiligheid (artikel 1.1.9), een uitbreiding van eis 1.2.1, en de expliciete opname van machines met zelflerende systemen in de reikwijdte. Bedrijven die nu al machines ontwikkelen die na 2027 in de handel worden gebracht, doen er verstandig aan hun CE-traject tijdig in te richten op de verordening.
Ja, als importeur bent u medeverantwoordelijk voor de conformiteit van producten die u vanbuiten de Europese Economische Ruimte invoert. Wanneer een buitenlandse fabrikant geen of een onjuiste CE-markering heeft aangebracht, kan de aansprakelijkheid volledig op u als importeur komen te liggen. Het is daarom essentieel om bij inkoop buiten de EER altijd de CE-documentatie van de leverancier op te vragen en kritisch te beoordelen voordat u het product in de handel brengt.
Een wijziging aan een bestaande machine is substantieel wanneer deze de oorspronkelijke veiligheidssituatie significant verandert, bijvoorbeeld door aanpassing van de aandrijving, het toevoegen van nieuwe functies of het verhogen van de maximale belasting. Er is geen vaste grens, maar de beoordeling moet worden gemaakt op basis van een nieuwe risicobeoordeling. Twijfelt u of een geplande aanpassing als substantieel moet worden beschouwd? Laat dit beoordelen door een CE-expert voordat u de wijziging doorvoert, want achteraf corrigeren is altijd duurder en risicovoller.
Een technisch constructiedossier is altijd machine-specifiek en kan niet één-op-één worden hergebruikt voor een andere machine, ook niet als het om een vergelijkbaar model gaat. Wel kunt u bestaande documentatie als basis gebruiken en aanpassen voor de nieuwe situatie, mits alle afwijkingen zorgvuldig worden beoordeeld en gedocumenteerd. Bij serie- of batchproductie van identieke machines volstaat één dossier, maar ook dan moet de borging van het productieproces aantoonbaar zijn zodat elk exemplaar aan dezelfde eisen voldoet.
Als u constateert dat uw CE-documentatie tekortkomingen bevat, is het verstandig om zo snel mogelijk een gap-analyse te laten uitvoeren door een CE-expert om de omvang van de problemen in kaart te brengen. Afhankelijk van de ernst van de tekortkomingen kan het nodig zijn de machine tijdelijk uit gebruik te nemen totdat de documentatie op orde is. Wacht in ieder geval niet tot een inspectie of incident: proactief handelen beperkt de juridische en financiële risico's aanzienlijk.
Ja, ook machines die een bedrijf voor eigen intern gebruik produceert vallen in de meeste gevallen onder de Machinerichtlijn en zijn daarmee CE-plichtig. De verplichting geldt namelijk niet alleen voor machines die in de handel worden gebracht, maar ook voor machines die door de fabrikant zelf in gebruik worden genomen. Dit is een veelgemaakte misvatting die in de praktijk regelmatig leidt tot situaties waarbij medewerkers werken met machines die niet aan de wettelijke veiligheidseisen voldoen.